Engineer / Solution Architect / Dynamics 365-AX Technical Consultant / Instructor (MCT)

Merhaba,

X++ Set Based Operations : RecordSortedList & RecordInsertList

İyi seyirler.

Merhaba

Ax ta E-Fatura süreçleriyle uğraşmayan yoktur. Biz SimpleUBL adında bir eklentiyle hem XML hemde UBL oluşturuyoruz. Şöyle bir ihtiyaç  oldu bazı durumlarda bir alanın verisinin değiştirilmesi gerekiyor. Örneğin matbu irsaliye numarası. Bunun  için gerekli tablolarda veriyi güncelleyip sonra E-Fatura UBL ini oluşturan kodu tekrar çağırınca direk güncelliyor. Ancak bu işlem biraz yavaş çok fazla kontrol ve  işlem yapıyor. Bense çok basit sadece bir alanı değiştirmek istiyorum ve çok hızlı  olması gerekiyor.  Bunu  için str fonksiyonlarından faydalanarak bir metot yazdım. Umarım  işinize yarar.

Örnek UBL in bir parçası  şöyle:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
  <cbc:UBLVersionID>2.1</cbc:UBLVersionID>
  <cbc:CustomizationID>TR1.2</cbc:CustomizationID>
  <cbc:ProfileID>TEMELFATURA</cbc:ProfileID>
  <cbc:ID>YTD20182222225</cbc:ID>
  <cbc:CopyIndicator>false</cbc:CopyIndicator>
  <cbc:UUID>E01C17F9-B13B-4Df5E-BB5A-92F52E17ff3AB0</cbc:UUID>
  <cbc:IssueDate>2018-09-01</cbc:IssueDate>
  <cbc:IssueTime>06:43:11.0000000+03:00</cbc:IssueTime>
  <cbc:InvoiceTypeCode>ISTISNA</cbc:InvoiceTypeCode>
  <cbc:Note>Yazıyla :  TRY TRY</cbc:Note>
  <cbc:Note>TOPLAMADET: 1 / 22,00 </cbc:Note>
  <cbc:LineCountNumeric>1</cbc:LineCountNumeric>
  <cac:OrderReference>
    <cbc:ID>YKS022222222</cbc:ID>
    <cbc:IssueDate>2018-08-08</cbc:IssueDate>
    <cbc:IssueTime>07:25:31.0000000+03:00</cbc:IssueTime>
  </cac:OrderReference>
  <cac:DespatchDocumentReference>
  <cbc:ID>SVK000343433</cbc:ID>
    <cbc:IssueDate>2018-09-01</cbc:IssueDate>
  </cac:DespatchDocumentReference>
  <cac:Signature>
    <cbc:ID schemeID="VKN_TCKN">11111111</cbc:ID>
    <cac:SignatoryParty>

Ben ‘cbc:id SVK000343433 cbc:id’ buradaki SVK000343433 bu numarayı değiştirmek istiyorum.

Bir kaç zorluk var. Birincisi bu numaranın uzunluğu sabit değil.

İkincisi Her bir satır yeni satir karakteriyle ayrılmış durumda.

static void FD_UpdateXml(Args _args)
{
    EInvoiceTable  eInvoiceTable;
    str     str1;
    str     str2;
    str     str3;
    int     i ,j;
    num     packingSlipId = "FD000002";
    ;

    ttsBegin;

    select forUpdate eInvoiceTable
        where eInvoiceTable.RecId  == 5637292931;

    str3 = strFmt("<cbc:ID>%1</cbc:ID>" , DmrPackipackingSlipIdngSlipId ); // Değiştireceğim metin

    i = strScan( eInvoiceTable.InvoiceXml , // İrsaliye numrasının başladığı yeri tespit ediyorum.
        "<cac:DespatchDocumentReference>" , 0,
        strLen(eInvoiceTable.InvoiceXml));

    str1 = subStr( eInvoiceTable.InvoiceXml ,  i +31  , 50);
    // Karakteri sayip  ilerletiyorum ve 50 karakterlik bir parçayı alıyorum
    //str1  böyle bir string oluyor <cbc:ID>YKS000017102</cbc:ID>   <cbc:IssueDa

    j = strScan( str1 ,"</cbc:ID>" , 0, strLen(str1)); // Numaranın bitişini tespit ediyorum.
    str2 = subStr( eInvoiceTable.InvoiceXml ,  i +31  ,j+8);  // Değiştirmek istediğim metne ulaşıyorun
    // str2 <cbc:ID>YKS000017102</cbc:ID> bu oldu

    eInvoiceTable.InvoiceXml = strReplace(eInvoiceTable.InvoiceXml ,str2 ,str3);
    // str2 yi str3 ile değiştiriyorum.

    eInvoiceTable.update();

    ttsCommit;
}

Selamlar.

Merhaba

İş akışında yeni bir atama oluştuğunda atanan kişinin aynı iş akışında daha önce onayı var mı diye kontrol etmek için aşağıdaki metodu kullanabilirsiniz. Bu metodu WorkflowTrackingTable’ a yazdım ama farklı bir yere de yazılabilir. İş akışı altyapısı biraz karışık standart yapıyı değiştirirken dikkatli olmakta fayda var.

Boolean dmrExistApprove()
{
    boolean ret = false;

    WorkflowTrackingStatusTable     workflowTrackingStatus;
    WorkflowTrackingStatusTable     workflowTrackingStatusExist;
    WorkflowTrackingTable           workflowTrackingTable;
    ;

    workflowTrackingStatusExist = WorkflowTrackingStatusTable::findRecId(this.WorkflowTrackingStatusTable);

    select firstOnly RecId, User from workflowTrackingTable
    exists join workflowTrackingStatus
    where  workflowTrackingTable.WorkflowTrackingStatusTable == workflowTrackingStatus.RecId
        && workflowTrackingTable.TrackingType       == WorkflowTrackingType::Approval
        && workflowTrackingTable.User               == this.User
        && workflowTrackingTable.RecId              != this.RecId
        && workflowTrackingStatus.ContextRecId      == workflowTrackingStatusExist.ContextRecId
        && workflowTrackingStatus.InstanceNumber    == workflowTrackingStatusExist.InstanceNumber
        && workflowTrackingStatus.ContextTableId    == workflowTrackingStatusExist.ContextTableId
        && workflowTrackingStatus.TrackingStatus    != WorkflowTrackingStatus::Cancelled ;

    if(workflowTrackingTable.recid)
    {
        ret = true;
    }

    return ret;
}

Selamlar.

Merhaba,

Bir müşterimizde Satınalma talep konsolidasyonu formu çok geç açılıyordu. Öncelikle sorunun ne olduğunu anlamadım. Formun veri kaynağında yavaşlığa sebep olacak bir tablo yoktu. Indexler düzgün bağlantılarda sorun yok. Formun açılışına yazılmış bir kod yok. Bir süre inceledikten sonra Partları gördüm. Partların kodunu inceleyince sorunu hemen tespit ettim.

public void linkActive()
{
    PurchReqConsolidationLine   purchReqConsolidationLine;
    PurchReqLine                purchReqLine;

    purchReqConsolidation = element.args().record();

    super();

    delete_from purchReqTmpConsolidationPart;

    while select purchReqConsolidationLine
    {
        purchReqLine = PurchReqLine::find(purchReqConsolidationLine.PurchReqLineID);

        purchReqTmpConsolidationPart.PurchReqConsolidationLine = purchReqConsolidationLine.RecId;
        purchReqTmpConsolidationPart.PurchReqConsolidationID   = purchReqConsolidationLine.PurchReqConsolidationId;
        purchReqTmpConsolidationPart.AmountBeforeConsolidation = purchReqConsolidationLine.calcAmountBeforeConsolidation();
        purchReqTmpConsolidationPart.AmountAfterConsolidation  = purchReqConsolidationLine.calcAmountAfterConsolidation();
        purchReqTmpConsolidationPart.VendAccount               = purchReqConsolidationLine.NewVendor;
        purchReqTmpConsolidationPart.setDataAreaForModifiedField(fieldNum(PurchReqTmpConsolidationPart, VendAccount), purchReqLine.buyingLegalEntity2DataArea());
        purchReqTmpConsolidationPart.CurrencyCode              = purchReqLine.CurrencyCode;
        purchReqTmpConsolidationPart.doInsert();
    }

    this.executeQuery();
    this.research();
}

Part formlarından biri olan PurchReqConsolidationPartByVendor formunun LinkActive metoduna yazılan koddaki temel hatayı hemen anlamışsınızdır. join yazılması gereken yerde find kullanılmış. Partları aktif olarak kullanmadığı için bu formdan kaldırıp formun çok daha hızlı açılmasını sağladım.

Daha vahim bir durum Satınalma talep konsolidasyonu formundan bir buton ile açılan PurchReqConsolidationAddLine formunda vardı.

PurchReqConsolidationAddLine Formunun PurchReqLine veri kaynağının init metodunda aşağıdaki kod mevcut.

public void init()
{
    PurchReqLine            tmpPurchReqLine;
    PurchReqTable           tmpPurchReqTable;
    QueryBuildRange         qbr;

    super();

    qbr = purchReqLine_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PurchReqLine)).addRange(fieldNum(PurchReqLine,RequisitionPurpose));
    qbr.value(SysQuery::value(RequisitionPurpose::Consumption));
    qbr.status(RangeStatus::Locked);

    qbr = purchReqLine_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PurchReqLine)).addRange(fieldNum(PurchReqLine,PurchLineCreated));
    qbr.value(SysQuery::value(NoYes::No));
    qbr.status(RangeStatus::Locked);

    qbr = purchReqLine_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PurchReqLine)).addRange(fieldNum(PurchReqLine,RequisitionStatus));
    qbr.value(queryValue(PurchReqRequisitionStatus::Approved));
    qbr.status(RangeStatus::Locked);

    purchReqLine.setTmp();

    while select tmpPurchReqLine
            join RecId, SourceDocumentHeader   from tmpPurchReqTable
           where tmpPurchReqLine.PurchReqTable            == tmpPurchReqTable.RecId   &&
                 tmpPurchReqLine.IsPreEncumbranceRequired != UnknownNoYes::Unknown
    {
        if (PurchReqPurchaseOrderGenerationRule::canConsolidateStatic(tmpPurchReqLine) &&
            !PurchReqConsolidationLine::findByReqLineId(tmpPurchReqLine.RecId))
        {
            purchReqLine.data(tmpPurchReqLine.data());

            // Since tempory table will overwrite the RecId value, so assign RecId into an unused field
            purchReqLine.AddressRefRecId = tmpPurchReqLine.RecId;

            purchReqLine.doInsert();
        }
    }
}

PurchReqConsolidationLine join yerine if ile kontrol edildiği için bu formun açılması da dakikalar sürüyordu. Kodu aşağıdaki hale çevirince saniyeler içinde açılmaya başladı.

public void init()
{
    PurchReqLine            tmpPurchReqLine;
    PurchReqTable           tmpPurchReqTable;
    purchReqConsolidationLine purchReqConsolidationLine;
    QueryBuildRange         qbr;

    super();

    qbr = purchReqLine_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PurchReqLine)).addRange(fieldNum(PurchReqLine,RequisitionPurpose));
    qbr.value(SysQuery::value(RequisitionPurpose::Consumption));
    qbr.status(RangeStatus::Locked);

    qbr = purchReqLine_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PurchReqLine)).addRange(fieldNum(PurchReqLine,PurchLineCreated));
    qbr.value(SysQuery::value(NoYes::No));
    qbr.status(RangeStatus::Locked);

    qbr = purchReqLine_ds.query().dataSourceTable(tableNum(PurchReqLine)).addRange(fieldNum(PurchReqLine,RequisitionStatus));
    qbr.value(queryValue(PurchReqRequisitionStatus::Approved));
    qbr.status(RangeStatus::Locked);
    purchReqLine.setTmp();

    while select tmpPurchReqLine
            join RecId, SourceDocumentHeader   from tmpPurchReqTable
           where tmpPurchReqLine.PurchReqTable            == tmpPurchReqTable.RecId   &&
                 tmpPurchReqLine.IsPreEncumbranceRequired != UnknownNoYes::Unknown
        // Dmr FD -->
        notExists join purchReqConsolidationLine
            where tmpPurchReqLine.RecId ==  purchReqConsolidationLine.PurchReqLineID
        // Dmr FD <--

    {
        // Dmr FD -->
        //if (PurchReqPurchaseOrderGenerationRule::canConsolidateStatic(tmpPurchReqLine) &&
           // !PurchReqConsolidationLine::findByReqLineId(tmpPurchReqLine.RecId))
        if (PurchReqPurchaseOrderGenerationRule::canConsolidateStatic(tmpPurchReqLine) )
        // Dmr FD <--
        {
            purchReqLine.data(tmpPurchReqLine.data());

            // Since tempory table will overwrite the RecId value, so assign RecId into an unused field
            purchReqLine.AddressRefRecId = tmpPurchReqLine.RecId;

            purchReqLine.doInsert();
        }
    }
}

İki kod arasındaki farkı şöyle özetleyebilirim. İlk hali bütün PurchReqLine ları dolanıp PurchReqConsolidationLine da olmayanlar için temp kayıt oluşturur.
İkinci hali ise NotExists join ile bağlandığı için zaten sadece PurchReqConsolidationLine olmayan PurchReqLine ları getirecektir. Dolayısıyla çok daha hızlı olacaktır.

Performans ERP yazılımında belkide en çok dikkat edilmesi gereken konulardan biri. Yazdığımız her kodun birilerinin günlük hayatı olduğunu anlayıp mümkün olduğunda performanslı olmasına dikkat etmek gerekiyor. Gördüğünüz gibi çok basit dokunuşlarla çok büyük kazanımlar elde edebiliyorsunuz. Burada standart kodda böyle bir hatayla karşılaşmak beni şaşırttı. Genelde Standart kod çok kalitelidir ama bazen böyle gözden kaçan kodlar da olabiliyor.

Selamlar.

Merhaba,

Ax gerçekten bir çok ayrıntıya sahip. Özellikle nesnelerin özelliklerinde aktif olarak kullanmadığımız bir çok yenilik mevcut. AutoRefreshData özelliği de bunlardan biri.

Yaptığım bir geliştirmede ListePage formunda durum değiştiren bir sınıf yaptım. Bildiğiniz gibi ListPage formlara kod yazamıyoruz. Bu sınıf ListePage’teki satırın durum alanını değiştiriyor. Bu değişikliği yaptıktan sonra formu yenilemem gerekiyordu. Bunu yapmak için args üzerinde DateSource alıp üzerinden Refresh çalıştırmak gerekiyor ama güzel bir yöntem değil. Bunun daha kolay bir çözümü olmalı derken buton üzerindeki AutoRefreshData özelliğini gördüm. Bu özelliği true olarak ayarlağınızda aslında Table_DS.Research(True) metodunun yaptığı işi yapıyor. Bu sayede kod yazmadan griddeki veriyi güncelleniyor.

Selamlar.